Цельнозерновая овсяная мука RIMI, 1 кг

Цельнозерновая овсяная мука RIMI, 1 кг

1 kg

Похожие, но полезнее

Все: Цельнозерновая овсяная
100 g и 1 kg
367kcal
1544 kJ/ 367 kcal
Вся упаковка (1 kg)
3670 kcal
Жиры
7,9 g
21% энергии
Углеводы
55,4 g
64% энергии
Белки
12,7 g
15% энергии
Пищевая ценность на 100 g и на упаковку 1 kg
Нутриент 100 g 1 kg
Энергетическая ценность 1544 kJ/ 367 kcal
3670 kcal
184% РСП
Жиры 7.9 g
79 g
113% РСП
в том числе насыщенные 1.6 g
16 g
80% РСП
Углеводы 55.4 g
554 g
213% РСП
в том числе сахара 1.2 g
12 g
13% РСП
Белки 12.7 g
127 g
254% РСП
Соль 0 g
0 g
0% РСП

РСП — рекомендуемая суточная норма для взрослого (2000 ккал).

С этикетки продукта · обновлено 2026-10

A 79
Отлично
79 из 100 · Оценивается как: еда
Снижает оценку
  • Энергия −4
  • Насыщенные жиры −1
Повышает оценку
  • Белок +5
Как это считается

Мы используем метод Nutri-Score: баллы за энергию, сахар, насыщенные жиры и соль, минус баллы за белок, клетчатку и содержание фруктов и овощей. Напитки, масла и сыр оцениваются по своим шкалам — иначе оливковое масло выглядело бы хуже сладкой газировки просто из-за калорийности.

Магазины не публикуют клетчатку, поэтому мы считаем её равной нулю. Цельнозерновые и бобовые продукты из-за этого могут получить оценку чуть ниже, чем говорит этикетка на упаковке.

3.5 g
Белки / 100 ккал
2%
Сахар от углеводов
20%
Насыщенные от жиров
От наибольшей доли

1 ингредиент · Без добавок

Нажмите на ингредиент, чтобы увидеть все продукты с ним.

Сколько калорий в продукте «Цельнозерновая овсяная мука RIMI, 1 кг»?
100 г – 367 ккал. 1 упаковка (1 kg) ≈ 3670 ккал.
Сколько белков, жиров и углеводов?
На 100 г: белки 12,7 г, жиры 7,9 г, углеводы 55,4 г.
Полезен ли продукт «Цельнозерновая овсяная мука RIMI, 1 кг»?
Оценка полезности – A (79 из 100), по сахару, насыщенным жирам, соли, клетчатке и белку.

Товар добавил участник сообщества · 2026-07-27

Показать все (4) Все товары того же продукта в магазинах

Факты с этикеток – каждый день в твоей ленте

Где прячется сахар, где больше всего белка, какой йогурт лучше – короткие сравнения, которые стоит сохранить.